Non un langage n'as pas de meilleure puissance de calcul qu'un autre pour commencer.
La façon dont il est compilé/exécuter fait la différence. Donc pour commencer il faut voir comment il exécute les scripts lua.
Toons dit que lua est un langage compiler à la volé, mais il me semble que cela dépend vraiment du moteur lua que tu utilises et je n'en connais pas qui font de la compilation à la volé, généralement c'est plutôt juste un repl classique qui lit ligne par ligne. Et dans ce cas c'est lent. Mais pour une utilisation simple sur une machine peu puissante à qui on demande pas grand chose c'est suffisant.
Ce qui explique pourquoi ton script lua marche mieux ou pas avec chrome c'est plutôt l'intégration de lua avec chrome.
De la même manière, si des consoles de jeu intégre des moteurs lua, ce n'est sûrement pas pour la puissance de calcul de lua mais plutôt pour entendre les possibilités de la console en permettant d'exécuter des petits script qui n'ont pas besoin d'être nativement présent dans l'OS.
Maintenant si on revient au jeu, lua est sûrement un super choix pour étendre es possibilité d'un bot.
Pour étendre les possibilités d'un émulateur je suis plus dubitatif, surtout dans le système de combat. Mais ça vaut le coup d'être tester. Surtout pour scripter des combats un peu spécial avec des boss pour rendre le jeu plus fun.
En tout cas bonne chance à neross
Je reste sur la position du principalement les jeux utilise le LUA pour les calculs. Je veux pas dire depuis plus de 10ans les jeux l'utilisent comme calcul. Tu regarde CSS ils l'utilisent comme calcul, comme plugin et comme pleins de trucs et sur le faite qu'il soit mieux pour les calculs. Je sais que quand j'ai appris le LUA ils avaient appuyer sur le faite que ce langage est mieux pour réecrire un programme, contraire aux autres.
Je ne sais plus pourquoi mais je sais que le Lua étant compatible pratiquement partout, léger et très rapide pour de la modification il gère assez bien.
Tu parle de PC faible, mais quand j'ai un logiciel qui prend 1-2minutes pour une modif d'hex et un script LUA qui prend 2s sur un I5 6500k 3,5GHZ je doute que ce sois mon pc qui est la cause.
Même sur le pc à ma mère qui est pourrie en VB il prend énormément de temps alors qu'en Lua c'est aussi rapide ...
Et rien avoir avec chrome ou pas chrome, il à pris tout les processus chromes et à vérifier les suites d'hex pour trouver une suite précise et la modifier. Je ne vois pas pourquoi VB serait moins bien que Lua si c'était pas le calcul qui changer et la vitesse de réecriture ? Il modifie les hex du processus, il ne rentre pas en contacte avec chrome.