Python Organisation projet émulateur Dofus 1.29

[Hetarnam]

Bonjour à tous !

Je viens ici parce que je suis un peu (beaucoup) perdu dans mon projet.

J'essaye de faire un émulateur 1.29 en python, sauf que je ne sais pas vraiment comment organiser tout ça.

Voici la branche dev pour que vous puissez voir : https://github.com/Hetarnam/HetwanPy/tree/dev

J'essaye de faire un système d'handle et de renvoi de packet assez modulable et indépendant (chaque packet à un "format" qui peut être un préfix ou un pattern regex, et la classe mère redirige en fonction)

Si vous avez des conseils ça serait super !
Merci d'avance, bonne jounée/soirée !

 

[Arth]

Salut,
Avant de commencer quoi que ce sois, es-tu certains que Python sois un bon choix pour coder un émulateur ?

 

[Hetarnam]

Le python est utilisable pour beaucoup de choses, il est stable, orienté objet, et plutôt propre en syntaxe, et beaucoup de modules utiles sont dessus.

Il n'est peut-être pas parfait, mais dans les meilleurs choix possibles je pense...

 

[Arth]

Je sais que c'est un langage agréable à utiliser. Mais niveau perf c'est loin d'être le top ^^ et pour un émulateur la propriété recherché c'est la perf en general.

Maintenant rien ne t'empêche de le faire pour le fun, tu apprendras beaucoup

 

[Hetarnam]

Tu conseillerais quel langage toi?

 

[Arth]

Un langage qui peut être compilé et orienté objet.
Compilé => pour la perf
OO => pour l'organisation du code

Avec ça tu as beaucoup de choix ^^.

Sinon il y a des compilateur pour python mais ça demande généralement de ré-ecrire le code. Renseigne toi .

Et comme je l'ai dit, c'est une critique constructive à la seule condition que tu veux que ton ému sois performant.

 

[Hetarnam]

Plutôt du Java ou du cpp?

 

[Fallen]

Plutôt du Java ou du cpp?

Tu as CPP, Java, C#, VB.Net, (C pourquoi pas), et bien d'autres ^^

 

[Arth]

C'est presque un choix sentimental ta question mdr.
Personnellement je ne peux que te répondre C++, mais c'est absolument pas une réponse objective ^^.

 

[Hetarnam]

D'accord, et bien merci pour vos réponses !

 

[Arth]

Sur la question de l'organisation du code, en général on crée une class generique Packet qui contient tout les outils pour traiter le packet (encodage, décodage). En suite pour chaque packet du jeu on crée une class qui hérite de Packet.
Et les modules liée à la réception et à l'envoie de packet prennent respectivement en sortie et entrée un objet generique de type Packet =)

 

[DrBrook]

C# me semble le meilleur choix de nos jours. C++ pour les hardcore, Java pour le crossplat. (c'est tout à fait relatif, tu peux en faire avec .Net core aussi)

 

[Apokah]

Le c# commence à être crossplat aussi

 

[DrBrook]

Le c# commence à être crossplat aussi

.Net core est un sacré bordel, il faut vraiment attendre avant que ça soit fini et stable mais dans l'absolu tu as raison!

 

[Arth]

Par rapport à ce que dit drBrook. Le C++ ce n'est pas tant pour les hardcore que cela. Le C++ est un langage très complète ce qui fait apparaître des complexités mais il y à toujours une solution et le net et rempli de solution. Il est juste un peu verbeux. Mais cela ce justifie par la multitude des possibilités de ce langage.

De plus il est bien plus crossplatforme ^^ il faut juste éviter les libs monoplatformes.

 

[DrBrook]

Par rapport à ce que dit drBrook. Le C++ ce n'est pas tant pour les hardcore que cela. Le C++ est un langage très complète ce qui fait apparaître des complexités mais il y à toujours une solution et le net et rempli de solution. Il est juste un peu verbeux. Mais cela ce justifie par la multitude des possibilités de ce langage.

De plus il est bien plus crossplatforme ^^ il faut juste éviter les libs monoplatformes.

C# reste bien plus productif que le C++. En contrepartie on obtient de meilleures performances. Mais le C++ devient de plus en plus complet avec ses dernières mise à jours, c'est vrai. (C++17 ?)