[AutoIt] bouh2 n'en reviendra pas !

RedBust

Membre Actif
Inscrit
1 Decembre 2009
Messages
260
Reactions
0
#1
A

Anonymous

Invité
#2
Ce langage me plait toujours pas ...
 

RedBust

Membre Actif
Inscrit
1 Decembre 2009
Messages
260
Reactions
0
#3
Tu as tort, là il a tout pour plaire (à part sa rapidité d'exécution un peu spéciale).
 
A

Anonymous

Invité
#4
meme sans ca, autoit je sais pas, perso j'aime pas, je prefere les languages dot net ^^"
 

RedBust

Membre Actif
Inscrit
1 Decembre 2009
Messages
260
Reactions
0
#5
Laissez moi avec mon AutoIt !
ZE L'AIMEUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH
 
A

Anonymous

Invité
#6
l'autoit ce qui me derange le plus c'est l'assistanat, il doit avoir le jeu ouvert pour pouvoir faire quelque chose (a moins qu'on peux faire un prog socket avec autoit ?)
 

RedBust

Membre Actif
Inscrit
1 Decembre 2009
Messages
260
Reactions
0
#7
Mais de quoi tu parles ?
Ça n'a rien à voir, AutoIt est un langage comme un autre, avec des commandes capables d'utiliser n'importe quel protocole !
 
A

Anonymous

Invité
#8
Kozengod l'autoit gère le socket aussi :) c'est juste qu'il et plus utiliser pour le pixel !
 

RedBust

Membre Actif
Inscrit
1 Decembre 2009
Messages
260
Reactions
0
#9
Et à tort.
God save Jonhattan Benett !
 
A

Anonymous

Invité
#10
bah ecoute, j'ai toujours vu les projet autoit tourner en getpixel etyc pour ca que je pose la question :)
 

RedBust

Membre Actif
Inscrit
1 Decembre 2009
Messages
260
Reactions
0
#11
Oui c'est vrai que sa prête à confusion.
 

bouh2

Membre Actif
Inscrit
12 Septembre 2008
Messages
184
Reactions
21
#12
A quand le polymorphisme ? :D
 

Sparkdaemon

Staff
Membre du personnel
Inscrit
7 Avril 2009
Messages
556
Reactions
3
#13
Faut p'tet pas abuser bouh hein ! ^^
Mais le fait que la POO soit intégrable m'intéresse fortement.. :D
 

FastFrench

Membre Actif
Inscrit
19 Octobre 2010
Messages
214
Reactions
0
#14
AutoIt et C# ne sont pas vraiment comparables. Chacun répond à un besoin différent.
Pour ma part, j'aime bien AutoIt, et j'aime bien aussi le C#. Il m'arrive même de faire un peu de VB (pratique pour faire des macros dans l'éditeur du visual).

Evitons d'être sectaires.

AutoIt est très bien pour écrire rapidement de petits scripts sans prétention. Faire la même chose en C# serait bien plus long. Inversement, écrire de gros programmes en AutoIt n'est pas une bonne idée : ce sera bien plus lisible, maintenable et performant dans un "vrai" langage (un langage compilé).

Il y a un an, 80% de Cadernis tournait autour d'Autoit. Visiblement, le vent à tourné depuis. On passe d'un excès à l'excès inverse. C'est comme tous les phénomènes de mode : même les plus débutants sont aujourd'hui convaincus en arrivant ici que la voie du Bot socket est la seule envisageable. Et tournent donc le dos à Autoit, peu approprié pour ça (pour de nombreuses raisons plus ou moins bonnes, comme l'absence de multi-threading).
 

Sparkdaemon

Staff
Membre du personnel
Inscrit
7 Avril 2009
Messages
556
Reactions
3
#15
FastFrench a dit:
AutoIt et C# ne sont pas vraiment comparables. Chacun répond à un besoin différent.
Pour ma part, j'aime bien AutoIt, et j'aime bien aussi le C#. Il m'arrive même de faire un peu de VB (pratique pour faire des macros dans l'éditeur du visual).

Evitons d'être sectaires.

AutoIt est très bien pour écrire rapidement de petits scripts sans prétention. Faire la même chose en C# serait bien plus long. Inversement, écrire de gros programmes en AutoIt n'est pas une bonne idée : ce sera bien plus lisible, maintenable et performant dans un "vrai" langage (un langage compilé).

Il y a un an, 80% de Cadernis tournait autour d'Autoit. Visiblement, le vent à tourné depuis. On passe d'un excès à l'excès inverse. C'est comme tous les phénomènes de mode : même les plus débutants sont aujourd'hui convaincus en arrivant ici que la voie du Bot socket est la seule envisageable. Et tournent donc le dos à Autoit, peu approprié pour ça (pour de nombreuses raisons plus ou moins bonnes, comme l'absence de multi-threading).
J'utilise plus AutoIt pour les gros programmes que Vb/C#/Etc..
Sa simplicité de prise en main, de création, Etc..
M'enfin, Chacun ses choix.
 
Haut Bas