Hello,Je serais curieux de connaître quelques retours d'expérience de ceux qui sont parvenu à faire un bot qui fonctionne réellement (je ne parle pas du projet que vous avez en cours, qui fera tout mieux que tous les autres...). Voilà quelques mois que je suis revenu à la charge sur les Bots D@fus, notamment en découvrant le projet BiM lancé par Bouh2. Ca doit faire environ 2 mois qu'il tourne souvent, parfois 24h/24h sans trop de problèmes. J'ai intégré une bonne partie des améliorations / fix / ajouts nécessaires dans BiM ainsi que l'essentiel des sources sur le Git de MiB (si vous cherchez un peu, vous trouverez bien le lien). Mais par principe vous aurez toujours un minimum de retouches à faire pour avoir un Bot qui fonctionne. Donc je me lance avec quelques chiffres, en attendant que d'autres parlent un peu des résultats obtenus avec leurs réalisations. Donc mon bot est relativement complet (récolte, xp, drop, captures...), mais se focalise essentiellement sur l'xp. Mon objectif principal est de faire un bot capable de gérer un groupe de 8 personnages diversifiés (8 classes différentes), avec la meilleure efficacité possible. Ce qui marche bien : Utilisation optimale de toute la panoplie des sorts et armes à disposition (sauf bombes et pièges pour l'instant, mais pour les glyphes, c'est vraiment bluffant), en fonction des résistances, de la zone d'effet ect. Sorts de zone (attaques, glyphes, soins, boost, curses). Déplacement et positionnement pour un effet optimal des sort. Ce qui marche pas trop mal : Optimisation de l'utilisation des PM et PA Déplacements en fin de tour, après , placement inital en solo. Mode suiveur (je joue un perso et tous les autres suivent et sont entièrement joués par le bot). Regroupement / classement des inventaires (chaque perso se spécialise sur certains types d'objets) Invocations. Evitement des bestioles agro. Recherche des combats optimaux. Régénérations. Personnalisation facultative de l'IA des personnages. Capture (Archi et boss par exemple). Logs. Démarrage, autoconnection... Ce qui doit encore être amélioré : Placement en groupe. Récoltes. Recherche de bestioles spécifiques et interdiction d'en combattre certaines autres. Tolérance aux imprévus... :oops: Ce qui est en cours : Prise en compte des spécificités des boss (notamment les boss de Frigost). Ce qui n'est pas encore commencé : Parcours longue distance (aller d'un pt A à un point B quelconques sur la carte globale, utilisation des Zaaps). Crafts automatique (aller chercher les ressources et faire les crafts). Recap global de toutes les ressources possédées, avec leur localisation. IA plus adaptable, capable d'apprendre et de s'améliorer automatiquement (identifier ce qui marche, les attaques des mobs...). Et concrêtement, en xp, ça donne quoi comme résultats ? Très franchement, la quantité d'xp est correcte mais pas exceptionnelle. Quand j'ai commencé à xp avec le bot, mon perso principal était niveau 16x. Il est maintenant 199. Je ne le joue presque pas à la main (seulement pour des tests). Les derniers personnages créés depuis environ 1 mois sont tous au moins niveau 140. Sur des cycles de 8h environ, les xp moyens sont d'environ 3M xp / h avec le perso 199. On peut faire nettement mieux en jouant à la main. Mais sur la durée, il est clair que je n'aurais jamais pu monter autant en 1 mois (j'ai assez peu de temps pour jouer). Il vaut mieux redémarrer bot + 8 clients toutes les 8h environ, sinon les perfs se dégradent. Ca marche encore souvent au bout de 16h, mais de façon très ralenti (surtout à cause des memory leaks du client Dofus, qui pèse 250Mo au démarrage, et 500Mo 10h plus tard). Pour maintenir de bonnes perfs, il faut consacrer environ 30 min / jour à la gestion du bot (déplacer le groupe, regarder les logs, redémarrer l'ensemble...). Il se débrouille pas mal sur les zones comme Frigost ou Otomai. Voilou voilou. D'autres retours d'expérience ? P.S. : inutile de me demander les sources, trouvez par vous-même ce que j'ai déjà mis en partage, et fignolez par vous-même pour le reste.

C'est pas mal du tout en fait :).> IA plus adaptable, capable d'apprendre et de s'améliorer automatiquement (identifier ce qui marche, les attaques des mobs...).Un gros merde pour ça.> surtout à cause des memory leaks du client D., qui pèse 250Mo au démarrage, et 500Mo 10h plus tardChez moi, ça tourne plutôt aux alentours de 1,2Go 12h plus tard. :3Merci pour le récap', dommage que j'ai jamais réussi à faire tourner BiM, il a jamais voulu trouver les connexion, j'ai tout essayé niveau config.xml.

Pour l'IA plus adaptable, c'est clair que c'est un challenge intéressant. Mais pas si compliqué au final. Faut surtout une structure de bases de données efficace pour stocker les infos. Je n'ai pas encore essayé d'utiliser ce que Bouh2 a mis dans BiM pour stocker les données (disons que ça ne m'inspire pas trop... j'préfère SQL). > Moonlight-Angel a dit : "> surtout à cause des memory leaks du client D., qui pèse 250Mo au démarrage, et 500Mo 10h plus tardChez moi, ça tourne plutôt aux alentours de 1,2Go 12h plus tard. :3"Vu que j'ai 8Go, il ne risque pas d'arriver à 1,2Go par client ;) C'est un peu toujours pareil : plus une appli dispose de beaucoup de mémoire, plus elle en utilise. En fait maintenant le bot redémarre automatiquement les clients quand ils rament trop. C'est peut-être pour cela qu'ils n'atteignent jamais 600Mo. Quelques stats pour la route, il s'agit des stats pour mon perso principal depuis les premiers essais du bot. Ca fait en tout l'équivalent de 54 jours pleins d'activité pour les xp correspondant à un niveau 199. xp: 3 870 839 216Mobs killed: 40607Fights win: 6416Fights lost: 38Moves (success): 43102Moves (failed): 970Spells or weapon (success): 113048 Spells or weapon (failed): 3166Bot running for: 4750766 secondsFighting time: 2474192 secondsHealing time: 1126161 seconds

Bizarre, chez moi j'ai 4Go et il arrive quand même à 1,2Go. (a)

Pour 1 seul client ? J'en fais tourner 8 en même temps...Et faut aussi régler les options pour qualité d'affichage minimale en désactivant aussi les sons.

J'ai bien fait tout ça.C'est pas grave en soit, vu le nombre de fois où il m'arrive de bot... :3

Très impressionant, je dois avouer que j'ai mis BiM de coté ces derniers temps je suis vraiment concentré sur mon émulateur Stump ...J'aurais bien aimé fini le déplacement entre les maps pour aller d'un point A à un point B mais j'étais vraiment bloqué pourtant il ne reste plus grand chose, j'ai toutes les données nécessaires, je connais les voisins de chaque map etc ..Je suis bluffé par l'intelligence que tu as donné au bot même si je ne peux que me l'imaginer ^^@Moonlight : rééssaye, l'ip du serveur avait changé et fallait le savoir sinon BiM ne pouvait pas se connecter

C'est vrai que des déplacements fonctionnels pour aller de n'importe quelle map à n'importe quelle autre (voir - soyons fous - en utilisant les Zaap connus) serait pas mal et permettrait d'envisager un bot encore plus autonome (par exemple, capable de se resu tout seul et revenir en cas de mort sans énergie). Mais là je suis trop focalisé sur l'IA des combats pour m'en charger. Surtout que j'ai assez peu de temps à consacrer au bot. Merci en tous cas pour ton commentaire. Même si parfois je le trouve tout de même très con mon bot... mais bon, je le soigne. Il manque encore pas mal de stratégie globale : à chaque instant, il trouve assez bien le sort instané optimal. Mais il n'a pas de plan sur plusieurs actions successives (excepté quelques rares combos et placement pour gérer le placement optimal avant de lancer un sort). Et surtout, il n'apprend pas de ses erreurs...Le déplacement entre maps devient même plus intéressant en 2.11, maintenant que l'on a dans les données la liste des monstres rencontrés dans chaque zone. On pourrait imaginer qu'il gère (en bonne partie) tout seul une petite quête comme... le Dofus ocre. Ou encore automatiser la tournée des Dopeuls.

Il y a encore pas mal de bugs sur la reconnaissance des voisins j'ai l'impression surtout au niveau d'astrub

[HS] 'Faudra que tu me dise où tu as trouvé l'enum de tous les effets. Personne n'aurait fait ça à la main avec des commentaires à chaque fois (sauf un petit chinois, mais c'est hors-concours). [/HS]

C'est simplement généré avec les objets Effect tirés des d2o ;)

Ce site est optimisé pour être consulté depuis un navigateur moderne dans lequel JavaScript est activé.

Retours d'expérience

ToOnS

en fait avec BiM.protocol et .core (donc ca deserialise tout sans rien demander et ca c'est genial) dans leafbot j'ai juste mis un "exit sub" quand il voit 6372 (donc ca le deserialise pas je l'ignore tout bêtement en laissant le bot transferer ca) et ca me deco pas

FastFrench

Ce que j'ai fait pour contourner le problème, c'est un nouveau message générique UnknownMessage qui est renvoyé à chaque fois qu'un id de message inconnu est rencontré. Ce message UnknownMessage contient un tableau de byte avec tout le contenu du message, et un Id variable, de façon à pouvoir se substituer dynamiquement à n'importe quel message inconnu.

Ce mécanisme se substitue à l'exception qui est lancée par BiM en cas de message inconnu (et qui provoque le plantage).

En effet, mettre en dur le N° du message c'est une solution très court terme : ils peuvent à tout moment changer cet Id ou en ajouter d'autres, sans même que ce soit lié à une maintenance.

Il est aussi intéressant de stocker sur le disque tous les contenus des messages RawDataMessage, dans des fichiers avec une extension .swf, comme cela vous pourrez observer le code qu'ils injectent discrêtement...

tifoux

Effectivement FF c'est tout à fait ça quand tu observe se swf tu vois se que c'est que se petit packet 6372 malheusement je trouve se packet un peut inutile se qu'il fait!, un random wtf!

bouh2

Le client est censé répondre quelque chose je pense, si c'est un bot client il ne saura pas quoi répondre, donc ban.

ToOnS

dans le cas d'un mitm en fait on s'en fou un peu puisque de toute facon c'est bien le client (le vrai) qui repond mais je sais pas pourquoi BiM ne parse pas ce paquet pour en sortir les 2 messages ?

quand je parse moi meme en utilisant des sockets et un parseur perso avec (les messages de) BiM.protocol ca fonctionne tres bien (sauf que y'a pas le message 6372 dans MessageReceiver) mais pas avec le parseur de .core.NetworkMessage

aussi j'ai essayé d'ajouté un UnknowMessage comme l'a fait FF (sauf que j'ai gardé l'ip 6373 pour l'instant pour les tests avant de faire du dynamic) mais sans succés , BiM passe jamais par le message , parqu'il plante juste avant (d'ailleur c'est etonnant , la methode c'est deserialise puis reserialise et envoi ou tu envois direct les data bruts "client <-bot-> serveur" ? parceque avec la derniere methode ca passe tres bien en fesant juste un deseriliase histoire de quand meme choper les infos OnTheFly et renvoyer en brut)

FastFrench

Pour éviter le plantage de BiM, il faut éviter la levée de l'exception dans MessageReceiver :

         public NetworkMessage BuildMessage(uint id, IDataReader reader)
         {
             if (!m_messages.ContainsKey(id))
            {                
                return new UnknownMessage(id, reader);
                //throw new MessageNotFoundException(string.Format("NetworkMessage <id:{0}> doesn't exist", id));
            }
 
             NetworkMessage message = m_constructors[id]();

Et le message générique à ajouter peut ressembler à ça :

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using BiM.Core.IO;

namespace BiM.Core.Network
{
    public class UnknownMessage : NetworkMessage
    {
        uint _messageId = 0xFFFFFFFF;
        public override uint MessageId { get { return _messageId; } }

        public UnknownMessage()
        {
            _messageId = 0xFFFFFFFF;
        }
        
        public UnknownMessage(uint messageId, IDataReader reader)
        {
            _messageId = messageId;
            Unpack(reader);
        }

        public byte[] Content { get; set; }

        public override void Serialize(IDataWriter writer)
        {
            writer.WriteBytes(Content);
        }
        public override void Deserialize(IDataReader reader)
        {
            Content = reader.ReadBytes((int)reader.BytesAvailable);
        }

        public override string ToString()
        {
            return string.Format("UnknownMessage#Id{0}#{1}bytes", _messageId, Content == null ? 0 : Content.Length);
        }
    }
}

ToOnS

merci , ca roule , juste été obligé d'ajouter un try/catch/finally dans mapcontext.cs car parfois il me dit que cell.id existe pas :

try
                {
                    if (to.Id == cell.Id)
                        continue;

                    if (!cell.LineOfSight || !throughEntities && Array.IndexOf(occupiedCells, cell.Id) != -1)
                        return false;
                }
                catch { }
                finally { }

edit : en fait ca marche toujours pas , il passe par le rawdata puis s'arrete la (donc en fait il voit jamais le UnKnowMessage)

[ MITM ](27) BasicLatencyStatsRequestMessage FROM Server

[ MITM ](27) RawDataMessage FROM Server

[ Bot ](11) Bot stopped

reedit , bon en fait en traduisant rawdata ca va mieux :lol: par contre je comprend pas pourquoi reserialiser pour faire le pont alors qu'on a directement les données brutes

FastFrench

Ah, c'est amusant ça ;)

J'avais jamais constaté ça, mais ça fait un bail que j'ai plus joué un Osa. Ils ont peut-être modifié les données de ce sort.

D'ailleurs, il faudrait que je prenne en compte les nouvelles données qu'ils ont ajouté (targetMask).

Tu peux essayer ça pour forcer à lancer Bénédiction animale sur l'osa :

private void FixSpellbook()

{

Spell spell = Character.SpellsBook.GetSpell(26); // Force Bénédiction Animale to be casted on the caster himself

if (spell != null)

{

spell.LevelTemplate.range = 0;

spell.LevelTemplate.rangeCanBeBoosted = false;

}

A appeler à la fin du constructeur de FFight.

ToOnS

en fait j'ai fait ca pour la benediction :

bool TryCast(string explain)
        {
            lastActionFailed = false;
            _explain = explain;
            if (spellTarget == null || spellTarget.Spell == null || spellTarget.FromCell == null || spellTarget.TargetCell == null || spellTarget.Efficiency <= 0 || spellTarget.cast == true)
                return false;
            if (spellTarget.Spell.Template.id == 26) // benedition animale
            {
                if (Fighter.CanSummon()) // pas besoin , il peu encore invoquer
                {
                    return false;
                }
                spellTarget = new SpellTarget(spellTarget.Efficiency, Fighter.Cell, Fighter.Cell, spellTarget.Spell); // forcer la cible sur lui meme
            }
            ComeAtSpellRangeThenCast();
            return !lastActionFailed;
        }

et ca va , je vais essayer ce que tu proposes et aussi voir si je peux eviter de le lancer quand ca donnerait de tout facon pas plus d'invocations.

aussi je vais essayer de faire une grosse map pour voir ce que ca donnerait en perf/mémoire

pour cell.id qui est pas reconnue parfois vous avez une idée ? c'est grave ?

dsl je commente pas en English , déjà en Français c'est dur

BlueDream

Hello,

j'ai un souci avec BiM, impossible de me connecter dessus.

Je le lance en x86, j'ai réglé les soucis due aux mise à jours.

J'ai modifié ma config:

<entry key="connection.useSniffer" type="Boolean" >false</entry>
<entry key="connection.snifferHost">localhost</entry>
<entry key="connection.snifferPort" type="int">18001</entry>
<entry key="connection.host">127.0.0.1,127.0.0.1</entry>
<entry key="connection.port">5555,443</entry>

Visual studio en administrateur mais impossible de me connecter.

Aucun log, comme si je me connectais sur un autre serveur.

[21:35:35] Plugin 'Window Manager' loaded
[21:35:35] MITM started

MITM Started puis rien.

Une idée ?

FastFrench

... un bon mois plus tard, mon premier personnage vient de passer niveau 200 avec le bot. Le second va suivre dans la semaine. En peaufinant un peu l'IA, je suis passé à environ 8M xp / heure. Donc le passage de 199 à 200 (pour rappel, il faut autant d'xp pour passer de 1 à 199 que de 199 à 200 : 3.7 Gxp) peut se faire un peu moins d'un mois.

Je n'ai rien constaté au niveau de mesures anti-bot de Ank@ma.

miniteck27140

Bien jouer à toi FastFrench

Bonne continuation avec ce bot.

RedBust

J'ai envie de dire GG, tu viens de t'éviter des heures de geekos inutiles à refaire en boucle des tâches monotones et non attrayantes.

FastFrench

C'est clair que dans bien des jeux il s'agit de refaire encore et encore la même chose, et plus particulièrement dans D@fus. L'ordinateur fait ça bien mieux que moi, et sans états d'âme.

ToOnS

RedBust a dit : "J'ai envie de dire GG, tu viens de t'éviter des heures de geekos inutiles à refaire en boucle des tâches monotones et non attrayantes."

tu viens de resumer d0fus en une ligne , on peu pas faire mieux

bouh2

Incroyable que tu y soit arrivé en si peu de temps :)

FastFrench

Tout cela n'aurait pas été possible sans BiM... :)

bouh2

Je regrette de le laisser en plan un peu ces temps-ci mais je suis persuadé que j'y me remettrais un de ces quatre.

FastFrench

C'est sûr que c'est un peu dommage, mais d'un autre côté c'est sans fin. J'ai encore pas mal d'idée de trucs à faire, mais probable que je ne le fasse jamais. A quoi bon... :ugeek:

Sparkdaemon

Tu as fait une IA décisionnelle ?

« Page précédente Page suivante »